Des parents abandonnent leur nouveau-né à l’hôpital parce qu’ils n’ont pas pu payer la césarienne

pendant l’accouchement Les émotions sont toujours là. Si pour certains couples Cet événement est synonyme de joie. mais pour les autres couples Cet événement a causé de l’angoisse. Ce fut le cas de Shiv Charan et Babita, un couple indien qui a dû laisser son nouveau-né à l’hôpital.

à Agra dans l’état indien de l’Uttar Pradesh. Un couple se retrouve contraint de déposer ses enfants à l’hôpital. et pour une bonne raison Ils n’ont donc pas pu payer la césarienne. C’est l’histoire de Shiv Charan et de sa femme Babita.

bébé comme moyen de paiement

Shiv Charan et Babita forment un couple très modeste qui a eu du mal à se trouver.Shiv Charan, 45 ans, a des salaires très bas et ne peut subvenir aux besoins de sa famille. La situation s’est encore aggravée avec l’épidémie. Ce couple fait face à une grave crise financière. Par conséquent, les frais médicaux liés à l’accouchement ne peuvent pas être pris en charge.

Le 6ème jour, Babita a effectivement eu une césarienne pour son fils.thaïlandais de Big Brother. Cette mère de famille de 36 ans a déclaré : Elle était gênée lorsque le personnel de l’hôpital lui a dit qu’elle devait « vendre » son enfant pour payer. C’est ainsi que le couple a dû livrer son nouveau-né à l’hôpital pour de l’argent.

boire

Shiv et sa femme Babita – Source : spm

Tromperie ou consentement ?

Shiv et Babita, qui ne savaient ni lire ni écrire, ont déclaré avoir été trompés par l’hôpital. Ils affirment également avoir été victimes de chantage pour accoucher du bébé et ont été exemptés des frais, pour sa part, a déclaré le directeur de l’hôpital Sima Gupta. Le couple a volontairement remis l’enfant pour adoption. Il a également affirmé qu’il n’avait pas donné d’argent au couple en échange du bébé. Selon Shiv et Babita Parlant de cet effet, il a déclaré que l’hôpital disposait de documents et d’empreintes digitales du couple prouvant le processus d’adoption. en réponse à cela Le couple a déclaré avoir mis des empreintes digitales sur tous les documents, comme demandé. aucune question posée

L’affaire a été rendue publique et dans les médias. temps de l’indeL’impact a même fait l’objet d’une enquête. Le juge Prabhu N Singh a qualifié l’affaire de grave, ajoutant : “Des mesures appropriées seront prises contre les personnes reconnues coupables.”

Le magasin a également signalé que de telles transactions étaient courantes dans les hôpitaux. Et de nombreux garçons sont facilement vendus à des parents qui souhaitent être adoptés.

Naresh Paras, un militant des droits de l’enfant, a déclaré que chaque adoption doit généralement suivre les procédures établies par les autorités compétentes. et comme il a dit L’accord que l’hôpital a réclamé aux parents était inestimable. pour ne pas avoir suivi la procédure

de leur part Le couple a avoué avoir pris par inadvertance le risque de choisir une césarienne qu’il ne pouvait pas se permettre. Parce qu’ils ne savent pas où bénéficier des soins gratuits. surtout dans le contexte de cette pandémie.

main de bébé

Mains d’enfants – source : spm

Césarienne : une augmentation inquiétante

Selon l’Organisation mondiale de la santé OMS, un taux de césarienne entre 10% et 15% est la fourchette optimale par rapport à la population comme indiqué dans les sources scientifiques. dialogue . En fait, des taux inférieurs à 10 % indiquent une couverture insuffisante du besoin de césarienne. Et des taux supérieurs à 15 % révèlent un risque élevé de maltraitance.

Gardez à l’esprit que cette plage est définie par l’OMS comme l’intervalle de temps moyen associé à toutes les femmes qui ont donné naissance à un enfant. quel que soit le lieu de la naissance Les taux sont donc liés à la population et ne s’appliquent pas aux hôpitaux qui pratiquent des césariennes et peuvent être des taux élevés.

Une césarienne peut entraîner des complications.voire des décès, notamment dans les hôpitaux qui ne disposent pas des équipements nécessaires à ce type d’intervention.

Lire aussi « Je suis la mère porteuse d’un ami proche. Mais elle est morte avant ma naissance.

Source link